对于nte隧桥，我投绝对的反对票。虽然我也是上海地铁追加包制作者之一。本文仅是个人见解，文章可能比较长，要么看完，要么不看，不要断章取义然后提一大堆看起来就像脑干缺失一样的问题！5 Z- ?5 r/ T- K7 m0 k& r) C' n
除了单轨，第三轨，apm轨道和磁浮轨道这些原本没有的轨道，我觉得其他轨道的存在纯粹是为了偷懒，而且可能会占用不必要内存，降低帧数。+ R& m+ O, {# B$ q8 U% o$ O
首先，对于建筑渣可能觉得这是个好东西，但是请问他用了这个能提升建筑水平吗？我觉得不能，只是为自己的懒惰和水平不高做掩饰。我先说，我自己就属于那种懒而且建筑不太行的那种，但我也投反对票。我认为这东西就像你读书一样，考试考不好没关系，那就继续努力，不要通过其他方式让你得到一个看起来好看的分数。这样做有意义吗？没有！同理，建筑不好不要紧，慢慢来，跟人家学，但你通过这种偷懒的方式建造铁路，就像你考试偷偷翻书一样，那我觉得，与其这样，你还不如连桥梁建设器都别用了，搞个原力铁轨算了。
5 Z( {6 m$ T6 n" L7 p 其次，请问你在玩的是什么游戏？Minecraft对不对？Minecraft是什么游戏？可以说是一个由方块组成的游戏是吧？既然是方块游戏，游戏的主基调就应该是方块。如果你使用了这个东西，那么请问，怎么体现你在玩的是Minecraft？干脆改成open bve(Minecraft版)拉倒了。
1 R) f/ z0 D& x5 }8 j, J 最后，我还想说，其实使用nte隧桥后，你的建筑思路反而变复杂了好多，你想想，nte的模型是没有碰撞箱的对吧，也就是不是实体，所以你踩上去是会掉下去的，然后你会说用屏障，这样既可以有地板又不会穿模，但是有一个问题来了，与其这样，那你还不如自己手搓一个桥啊，我们用隧桥的目的是什么，简化建筑的建造是吧？现在相比于原本，你还是没省下原本的步骤，那不就没啥意义了吗？这一点在隧道上非常明显，你用模型的前提是你得把隧道挖好对吧，而且你隧道要搞灯光是吧，而nte模型是没有灯光的，你还得手动放灯（说搞建筑不加灯的臭b杠精请tmd给老子滚），这样的话你模型的优势在哪？除了好看没别的实用性了吧，我是学工科的，我个人看事情喜欢看实用性，没有实用性的东西我是不支持的！
2 g$ b# E' z5 A8 n* N2 k 总之，东西可以看起来真实，但是不能过于节外生枝，我的评价是，nte隧桥的出现，反而是大智若愚，或者说仅仅是一个华而不实的东西。对于华而不实的东西，我的建议就是不要搞！
! |9 I) _, L# |以上内容全部是个人见解，可以提反对意见，但别故意跟我抬杠谢谢！
0 N L$ Z( L- V
8 [, v. u& T; ?% S0 c | 
2023-5-8 18:14:21
