管理员
作为开源贡献者参与 MTR 的开发。
 
|
确实是这个“我的马甲”插件在引起数据库错误,不过我以为这里并没有密码爆破/注入的问题。, F9 f' E+ v) j9 h, ?
4 ?5 M2 t! m1 q. z5 h/ d4 A: U这个插件里的Hash算法在数据库里对所有用户都用同样的盐,所以同时能看到输入和输出确实理论上能够还原盐,不过我以为爆破难度不小。而且即使得到盐也很难反解出其他用户的密码。
- y1 B+ i( Y+ ~1 u9 @以及 Discuz 主数据库是使用完全不同且每用户都不同的盐的,所以那边并没问题。 ]6 V( k4 n' d" z) ]! G
4 M% E) E8 I/ S& O% u关于 SQL/XSS 注入问题,在涉及到的 memcp.inc.php 源码中- \" k' r+ v0 z* q9 ?
- if($_GET['pluginop'] == 'add' && submitcheck('adduser')) {
& m/ I, @1 e5 O: P! U6 s. X, d - if($singleprem && in_array($_GET['usernamenew'], $permusers) || !$singleprem) {1 h3 h. t" i: @9 N+ @' h& P
- $usernamenew = addslashes(strip_tags($_GET['usernamenew']));, m+ J( D6 S$ b. f
- $logindata = addslashes(authcode($_GET['passwordnew']."\t".$_GET['questionidnew']."\t".$_GET['answernew'], 'ENCODE', $_G['config']['security']['authkey']));
5 m0 Z* K: K6 X( k- ]2 f" ^ - if(C::t('#myrepeats#myrepeats')->count_by_uid_username($_G['uid'], $usernamenew)) {1 V$ C1 v0 {0 z0 n& `: Z
- DB::query("UPDATE ".DB::table('myrepeats')." SET logindata='$logindata' WHERE uid='$_G[uid]' AND username='$usernamenew'");
' r1 k$ B, m+ i: J* k3 P/ k n - } else {! t, w0 N+ h/ V- t- C B
- $_GET['commentnew'] = addslashes($_GET['commentnew']);
. @: i% ^ {2 z - DB::query("INSERT INTO ".DB::table('myrepeats')." (uid, username, logindata, comment) VALUES ('$_G[uid]', '$usernamenew', '$logindata', '".strip_tags($_GET['commentnew'])."')");! K6 m* ^7 B& b) G# b! j
- ...
复制代码 确实是在做字符串拼接,这可不是好文明;不过它对输入数据进行了 addslashes 和 strip_tags,所以这里应该是回避了 SQL/XSS 注入的问题。
! ~, |1 }( s1 ?9 o& }9 G# q
/ I" M _8 w' w" [( y8 i5 GDiscuz 系统本身似乎并未提供使它不显示错误信息的方法,也就是没得配置不改 Discuz 代码就关不掉?7 A K3 S. K2 V( s" ^( K
MCBBS 也是会照样显示数据库错误的(大概 5 年前看到)。
. B) j2 ]5 E, o5 g2 F这个倒是可以改改 Discuz 代码来关闭,不过有点治标不治本。
) L1 g! @ F# _$ a
9 c/ J; B2 M2 y. J$ p9 L" C倒是可以考虑考虑关掉这个马甲插件,看起来代码质量一般的样子(
8 k8 c. J- _) M. y6 H8 b
0 P& @3 ]4 X! M) S9 u |
|