车厢碰撞体积

强烈建议加一个车厢碰撞体积。（不然的话直接穿模是不是不太合适？）
1 u1 S0 ^/ V- {* q& B: w& {不对呀，车厢没有碰撞体积，那么MC中的雨雪是不是可以直接落到车厢里……？（还真是）
! ?+ M7 b" b: {+ O3 n不加的话怎么想都觉得有点奇怪。

推荐你玩rtm

要什么名字 发表于 2023-11-23 22:03
, F* t, F2 j9 m! b推荐你玩rtm

RTM也穿模

MTR的列车实际上只是渲染器的幻影，真正负责的mtr:seat实体并没有任何的碰撞体积。考虑到性能问题，如果为每一个部件都指定一个实体（如RTM所做），那么渲染引擎的负担会加强10倍甚至9倍罢。

ShentongMetro 发表于 2023-11-24 16:12
+ q1 N1 l) ?' U% IMTR的列车实际上只是渲染器的幻影，真正负责的mtr:seat实体并没有任何的碰撞体积。考虑到性能问题，如果为 ...

有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件

Max温焰 发表于 2023-11-24 20:58
# o5 _% {0 P7 ^2 c有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
...

这样也可以

简单点，检测列车顶部是否有方块，若没有，则在列车顶部生成屏障方块，就可以挡雨了罢（所以屏障方块能挡雨吗？）

要什么名字 发表于 2023-11-23 22:03
& Q1 Z3 Z1 c7 T8 d6 b$ Z推荐你玩rtm

RTM复杂多了，而且也穿模，建议大家都去玩机械动力——列车

Max温焰 发表于 2023-11-24 20:58
4 u/ O$ S& n7 U, C5 r3 M. n6 |$ J  A有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
...

4 i5 H6 E' _# C可是这样的话开门又不好判定了，鬼知道你空挖在哪

ShentongMetro 发表于 2023-11-25 19:24
% f# b2 e* L, d2 i. k可是这样的话开门又不好判定了，鬼知道你空挖在哪

. K5 p5 Z2 o6 z+ j1 Z1 p一个门一个组°o。