车厢碰撞体积

强烈建议加一个车厢碰撞体积。（不然的话直接穿模是不是不太合适？）
不对呀，车厢没有碰撞体积，那么MC中的雨雪是不是可以直接落到车厢里……？（还真是）
$ Y7 G9 A/ d3 L0 i( @% d不加的话怎么想都觉得有点奇怪。

推荐你玩rtm

要什么名字 发表于 2023-11-23 22:03
推荐你玩rtm

RTM也穿模

MTR的列车实际上只是渲染器的幻影，真正负责的mtr:seat实体并没有任何的碰撞体积。考虑到性能问题，如果为每一个部件都指定一个实体（如RTM所做），那么渲染引擎的负担会加强10倍甚至9倍罢。

ShentongMetro 发表于 2023-11-24 16:12
" N; D% G  |8 W  ^5 W2 nMTR的列车实际上只是渲染器的幻影，真正负责的mtr:seat实体并没有任何的碰撞体积。考虑到性能问题，如果为 ...

有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
  P$ A: l* |+ j8 K* f! k+ I" M0 ?6 o

Max温焰 发表于 2023-11-24 20:58
有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
9 ^- S2 s/ x+ \2 R: a ...

0 s0 d4 I1 H4 }' R. G  D这样也可以

简单点，检测列车顶部是否有方块，若没有，则在列车顶部生成屏障方块，就可以挡雨了罢（所以屏障方块能挡雨吗？）

要什么名字 发表于 2023-11-23 22:03
! F* i3 }# l$ Y; S推荐你玩rtm

+ G2 K+ m% p( `+ qRTM复杂多了，而且也穿模，建议大家都去玩机械动力——列车

Max温焰 发表于 2023-11-24 20:58
2 Z) }- w( M3 y/ ^% ^2 C有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
# K) a0 p3 S0 J) E1 X* f' `. F ...

可是这样的话开门又不好判定了，鬼知道你空挖在哪

ShentongMetro 发表于 2023-11-25 19:24
可是这样的话开门又不好判定了，鬼知道你空挖在哪

( Q$ D5 T' `8 {. {% q- ^一个门一个组°o。

MC西段 发表于 2023-11-23 22:44
RTM也穿模

冷知识机械动力不穿模。（确实是实体。）

Xsz130321_9897 发表于 2024-2-20 19:40
冷知识机械动力不穿模。（确实是实体。）

但是机械动力不是专门做铁路的（难绷