车厢碰撞体积

强烈建议加一个车厢碰撞体积。（不然的话直接穿模是不是不太合适？）
6 k0 k" x3 y. m7 z0 @不对呀，车厢没有碰撞体积，那么MC中的雨雪是不是可以直接落到车厢里……？（还真是）
不加的话怎么想都觉得有点奇怪。
  L- F! M# g1 C, m, G  p/ |* p

推荐你玩rtm

要什么名字 发表于 2023-11-23 22:03
推荐你玩rtm

RTM也穿模

MTR的列车实际上只是渲染器的幻影，真正负责的mtr:seat实体并没有任何的碰撞体积。考虑到性能问题，如果为每一个部件都指定一个实体（如RTM所做），那么渲染引擎的负担会加强10倍甚至9倍罢。

ShentongMetro 发表于 2023-11-24 16:12
* `& @8 q+ X0 bMTR的列车实际上只是渲染器的幻影，真正负责的mtr:seat实体并没有任何的碰撞体积。考虑到性能问题，如果为 ...

有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
3 j! k7 r$ [* m* O

Max温焰 发表于 2023-11-24 20:58
6 h# D# g) j8 s$ Q! b9 p3 f7 @有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
...

这样也可以

简单点，检测列车顶部是否有方块，若没有，则在列车顶部生成屏障方块，就可以挡雨了罢（所以屏障方块能挡雨吗？）

要什么名字 发表于 2023-11-23 22:03
推荐你玩rtm

& V6 d" i" M3 L1 G. x, CRTM复杂多了，而且也穿模，建议大家都去玩机械动力——列车

Max温焰 发表于 2023-11-24 20:58
有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
) o2 Y1 q7 k! [' k ...

3 D; ^/ J; ?5 F, `5 ?- @可是这样的话开门又不好判定了，鬼知道你空挖在哪

ShentongMetro 发表于 2023-11-25 19:24
5 w8 w6 m' e6 p/ o. L可是这样的话开门又不好判定了，鬼知道你空挖在哪

一个门一个组°o。