车厢碰撞体积

强烈建议加一个车厢碰撞体积。（不然的话直接穿模是不是不太合适？）
, e& Y$ p8 C1 `$ a( I不对呀，车厢没有碰撞体积，那么MC中的雨雪是不是可以直接落到车厢里……？（还真是）
不加的话怎么想都觉得有点奇怪。

推荐你玩rtm

要什么名字 发表于 2023-11-23 22:03
0 J! @$ g( J: y9 X$ P9 ^推荐你玩rtm

% J# `- ^0 J1 rRTM也穿模

MTR的列车实际上只是渲染器的幻影，真正负责的mtr:seat实体并没有任何的碰撞体积。考虑到性能问题，如果为每一个部件都指定一个实体（如RTM所做），那么渲染引擎的负担会加强10倍甚至9倍罢。

ShentongMetro 发表于 2023-11-24 16:12
* |6 z/ c* I) y. Z5 CMTR的列车实际上只是渲染器的幻影，真正负责的mtr:seat实体并没有任何的碰撞体积。考虑到性能问题，如果为 ...

有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件

Max温焰 发表于 2023-11-24 20:58
有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
$ V  Y) C! \- B6 D7 ~1 \+ f9 ~& b ...

这样也可以

简单点，检测列车顶部是否有方块，若没有，则在列车顶部生成屏障方块，就可以挡雨了罢（所以屏障方块能挡雨吗？）

要什么名字 发表于 2023-11-23 22:03
推荐你玩rtm

; {5 b% S2 o" f4 I9 F) GRTM复杂多了，而且也穿模，建议大家都去玩机械动力——列车

Max温焰 发表于 2023-11-24 20:58
0 Q* M& Y9 W* i! K( }1 o$ Y' [有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
...

9 \% e$ j+ [$ O可是这样的话开门又不好判定了，鬼知道你空挖在哪

ShentongMetro 发表于 2023-11-25 19:24
可是这样的话开门又不好判定了，鬼知道你空挖在哪

一个门一个组°o。