[申诉]XHG污蔑我方的证明

" A0 Y& y- t+ E1 t6 r, Y0 ?以上两张截图为上海轨道交通2.00版本，此时还未发布2.5，也没有所谓的屏蔽门标语
- j/ l: S! \4 W5 S( i; Q
该图片可以证明南滨轨道交通在1.3版本就使用了该色
+ H2 ?" l; O$ T7 V通过取图证明两色之间具有误差，否定其认为我们使用贴图的观点，事实证明XHG涉嫌《中华人民共和国治安处置法》42条“污蔑、诽谤”罪
  Q0 r/ {( p  }6 B8 K7 F8 i+ Q8 k9 T
: P9 Q; u6 r4 C1 g4 x& @根据上海轨道交通制作某成员表示，此时仅XHG个人主张

管理组这边核查的情况是：
与MTR原版相同的内容不做评判
其他内容的相似度为18%
不属于这个抄袭的范围
6 K, |+ w$ z0 M所以说管理组这边给出的反馈是没有剽窃
如果有什么看法欢迎评论
我中考完（还有6天）就过来处理

您好
+ s! U9 x: t! N; x% t4 V7 V我是此次事件的负责人之一！
+ q/ ?0 A- s  P6 @; O管理组判定的结果在此不多赘述
0 E; [& u$ U! [1 i* [2 Z但是值得注意的，在取证时，上海地铁追加组（下称当事人1）已经提出了对此次事件撤回举报的要求
经过和Zbx1425的讨论，此次事件已经结束。
如果您对污蔑您这件事需要另外提出控告，请您联系管理组！
谢谢

同上；由于上海地铁制作组那边表示不愿继续推进或追究，同时也并不配合提供文件，因此我们也不打算继续跟进了。
您的帖子已解除锁定。如果需要什么进一步的措施，我们可以再讨论。

@乖巧的粽粽 既然事情结束了，那么22号你中考完下午就把之前的图章以及首页轮播图评了罢，

现在，我代表上海地铁追加制作组在此申明：

" T7 C& V- {+ N4 l3 R/ T. Y===================================


此事只与XHG一人有关，与其他群成员没有关系，理由如下：
1.XHG只询问群成员是否介入调查盗包事件，未让其他成员参与此事，即群成员只知道有此事件但是并不知晓XHG的处理方式，且最后也没有系统性地群内一致同意这个说法，XHG只通过打字的方式叙述了判定结果，并未给出相关的资源包以及鉴定结果的截图。
9 M& R* U3 @' N# g4 ?2 u% ?2.XHG在与对方交流时言语过激，对对方说“将他送上法庭”等语句，可看出说话语气不可一世。当然，群成员已经不止一次提醒他说话的方式，但他却以“可能我最近说话比较阴阳”之类的话语搪塞。这次事后已经对他进行严厉批评！
6 U2 N( y( Y' ^3 C% F3.XHG未及时向zbx提供有问题的资源包，拖拖延延，且据zbx所述，最后XHG提供的和发给zbx的资源包并不一致，最后找他要他鉴定的时候用的版本的包时，XHG更是拒不提供，态度及其不端正，此事后期我会在内部继续调查，如果属实，那么此事的性质就发生了天翻地覆的变化，XHG被踢出制作组的可能也是有的！
4.XHG未向其他群成员告知此事后续，其他人都是通过其他途径了解到此事，XHG的这一行为属于隐瞒行为。

1 v, a2 H0 s- `% k& Z; F  r===================================
" x& j" @) A2 E  x& H
在此，我向南滨地铁追加制作者进行道歉，由于我的管理不善导致XHG捅了这个大一个篓子，我会深刻反思此事暴露出的管理层面的问题，并责令XHG上线后第一时间联系你。同时，内部通过留言的方式责令XHG撰写1000字以上的检讨，上传至mtrbbs，对此事做出深刻反省！


最后，再次向南滨地铁追加制作者道歉！

Zbx1425 发表于 2023-6-17 22:11
同上；由于上海地铁制作组那边表示不愿继续推进或追究，同时也并不配合提供文件，因此我们也不打算继续跟进 ...

3 M1 T6 K7 F8 U& g4 o不好意思，内部除了xhg并不知情此事后续