关于资源包的相似性

Minecraft 发表于 2022-12-30 21:58
仔细看还是能看出来现实中的区别的，CRT明显有一定程度的圆角，而杭州的没有
5 \1 `: b, V( ~2 x; E) g( h0 ~& P$ J" {另外，我将两位的资源包中 ...

) Y+ T- M3 }+ y0 |" f. \2 x' {6
1 L! c% p( M) o  G分得挺细，那就一会我把俩图染色后合并对比

Snapsnap 发表于 2022-12-31 11:40
0 J% z1 |; r& D% s+ H6
- X" E. j; l. o4 F分得挺细，那就一会我把俩图染色后合并对比

看下私信

Minecraft 发表于 2022-12-30 21:58
仔细看还是能看出来现实中的区别的，CRT明显有一定程度的圆角，而杭州的没有
9 k" I0 S1 p7 Z- l9 I另外，我将两位的资源包中 ...

; f3 D( O2 v' j( Z把杭州追加包和北京追加包的箭头放在同比例下，会发现三角形的距离、三角形距离圆的距离完全一致，只不过杭州追加包对这个三角形进行了缩放，可以从三角形的毛边和顶部看出来。
值得注意的是，北京地图追加包在制作这个部分的时候，三角形是手动画出来的，而不是三角形生成工具。
) ^) a6 r; _; |2 D! @. \/ ^' ]所以边缘是45°的像素，类似于
[无][白][白][白][白]
4 T7 ~& x( p, Q8 }0 s, b[无][无][白][白][白]
[无][无][无][白][白]
5 @" f6 f3 T  k) b5 O0 s[无][无][无][无][白]
- s. W" ^) V, W2 Q- h: l7 U并且没有半透明的毛边。
0 z& n" e3 X( W% q( h  q5 q, I4 _而杭州地铁追加包经过对北京地铁追加包箭头的缩放后，不仅具有45°像素，在这些像素周围还存在半透明的毛边。这应该是大部分图片软件缩放图片的机制。

我觉得应该就是巧合，就算是一模一样，我也觉得算不上剽窃，毕竟这么点小细节，也没人会在意。。。

-DKZ4- 发表于 2022-12-31 14:49
把杭州追加包和北京追加包的箭头放在同比例下，会发现三角形的距离、三角形距离圆的距离完全一致，只不过 ...

, ]6 R% e6 y# }0 z6 s

4 X3 D" N3 U, q7 z6 Y+ g1 |把两张贴图使用绘图软件打开，可以看到两圆的大小明显不相同，要是要这样只能使用缩放操作
2 d) @' V/ _  Y5 y; U8 o& c而这里有一个点推翻了这个观点：
: `1 p* n- s+ `9 s7 |
在黑色背景下将这两个园居中，便可以发现：两圆的线条粗细基本相同，甚至在左上角一截杭州的粗细度要粗于北京的
那这就不可能是缩放了，这是我自己画的
并且，北京地铁是正圆，而杭州地铁因为设备问题带一点点椭圆

HOMO_BlockChild 发表于 2022-12-31 15:04
9 A- [( ]) f# p  O* p把两张贴图使用绘图软件打开，可以看到两圆的大小明显不相同，要是要这样只能使用缩放操作
5 o, s1 h$ @/ Y, n而这里有一 ...

: r3 _/ V- ~! ]) Q.
有问题 就@我经典永流传了是吧

我发现一个事，中国的屏蔽门配色几乎一模一样。（不知道是不是因为是中车搞的事）

HOMO_BlockChild 发表于 2022-12-31 15:04
把两张贴图使用绘图软件打开，可以看到两圆的大小明显不相同，要是要这样只能使用缩放操作
而这里有一 ...

5 a* L' j! O& F% `8 o. Q4 _把你认为和DKZ4雷同的全部文件名站内信发我，@-DKZ4- 也一样

. U; u% T$ A+ b9 L
一个巧合说明不了什么，但两个巧合就是线索，三个巧合就是证据。

  N6 y$ g9 w/ V" }* n而且，“可能是巧合”这种说法也无据可依
$ T( A5 u- L& \% C巧合多了就没有巧合了。
' s5 g! f2 U" y5 B! l" S

HOMO_BlockChild 发表于 2022-12-30 21:53
再者，这么庞大的一个资源包，这么一小部分的巧合真的会造成很大的影响吗？杭州地铁追加包有那么多客户， ...

3 G2 n; k4 ?/ y3 L2 n7 f改造幅度大到肉眼无法看出相同之处，那样谁也没有证据证明是剽窃，可是如果关键的部分几乎完全一样，或者直接是没有几乎，并且还拿着改完的东西打上原创并且申请京华，那就已经脱离了“交流互鉴”的地步了。
申请京华会获得车费，特定平台的下载量也可以兑换成流量费，即使一半的内容或者大部分内容都是真正的原创，这些得到的利益里也肯定有本来属于那个原创作者的。
# B5 M% [8 ]" w5 s9 {确实不应该遏制玩家灵感，但是谁的灵感就必须通过“大面积改造”别人的原创作品来实现？不要用悠日铁道的规定来衡量所有作者，并不是所有的作者都愿意自己的东西被别人修改并获取利益。
! _, {0 w2 p6 _: B5 Z还有，如果真的证明了是剽窃，坛规也说了，不管承认还是不承认，都要受到处罚。