追加包设置收费门槛是否合理

无恶意，就是翻到这篇帖子，就挺好奇车包收费是否会与mc的EULA协议有所冲突🤔

3 ^4 E& `- Z5 P3 X1 z
/ K; r- i, O9 z1 u6 |应该是没有冲突的，只要收费不那么离谱就行

理论上没有。

没有任何冲突，EULA只管模组不管资源包

yomi 发表于 2026-3-13 18:49
( N3 \4 X1 P) s, g4 }) P没有任何冲突，EULA只管模组不管资源包

MC的除了基岩版市场允许创作者收费以外是不允许其他内容收费的
如果想收费，那理由应该这样：
7 ]- A/ }6 ]* O) c, T' m$ \6 u

-赞助者可以优先体验 (测试版/快照版) 内容但是正式版发布要等多久就不知道了

% o  s& R6 }: M0 y, z5 D8 D

mrt114514 发表于 2026-3-14 16:15
" F: q  t" g6 |, M5 {MC的除了基岩版市场允许创作者收费以外是不允许其他内容收费的
如果想收费，那理由应该这样：

8 n+ G6 L: j# I+ {这样应该也是违规，赞助者也不能有其他待遇

yomi 发表于 2026-3-13 11:49
没有任何冲突，EULA只管模组不管资源包

8 K8 B5 d# m8 K( ]4 h实际上mc的eula写的很模糊，只是说不能拿麻将做的东西赚钱。这样写留给麻将的操作空间非常大，完全可以根据他们自己的想法去定义是否有违反...

yomi 发表于 2026-3-13 18:49
3 Z7 V) P" H7 q" c4 l没有任何冲突，EULA只管模组不管资源包

请注意，EULA明确禁止的是任何可下载内容收费，不仅仅是模组

7周3天 发表于 2026-3-20 18:54
! L6 L9 e( Q8 G$ x请注意，EULA明确禁止的是任何可下载内容收费，不仅仅是模组

6 l0 ~8 ?5 p2 G3 u* v行这个的确，但有点争议，就是mtr的追加包算不算“mc提供的内容”，因为追加包是通过mtr加载的。
0 H% l! \! g5 S) M那篇文章反对的是某些一边说着违规，一边盗取别人的作品发布，一边顶撞创作者+造谣的人。