追加包设置收费门槛是否合理

123456（ · 2026-3-12 21:55:52

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

无恶意，就是翻到这篇帖子，就挺好奇车包收费是否会与mc的EULA协议有所冲突🤔

LiChenHao7600 · 2026-3-13 00:03:30

本帖最后由 LiChenHao7600 于 2026-3-13 12:46 编辑

应该是没有冲突的，只要收费不那么离谱就行

不想吃 · 2026-3-13 11:54:29

理论上没有。

yomi · 2026-3-13 18:49:44

没有任何冲突，EULA只管模组不管资源包

mrt114514 · 2026-3-14 16:15:10

本帖最后由 mrt114514 于 2026-3-14 16:17 编辑

yomi 发表于 2026-3-13 18:49
) L0 E" P6 p: H$ A& f没有任何冲突，EULA只管模组不管资源包

MC的除了基岩版市场允许创作者收费以外是不允许其他内容收费的
如果想收费，那理由应该这样：

-赞助者可以优先体验 (测试版/快照版) 内容但是正式版发布要等多久就不知道了

7周3天 · 2026-3-14 17:17:38

mrt114514 发表于 2026-3-14 16:153 N! G( O- u0 V- q3 K7 B
MC的除了基岩版市场允许创作者收费以外是不允许其他内容收费的
5 t# B6 G* r, x' S' j如果想收费，那理由应该这样：

这样应该也是违规，赞助者也不能有其他待遇

Arrokoth233 · 2026-3-17 17:50:45

yomi 发表于 2026-3-13 11:494 U5 G6 T& A# J8 o# @+ ?
没有任何冲突，EULA只管模组不管资源包

实际上mc的eula写的很模糊，只是说不能拿麻将做的东西赚钱。这样写留给麻将的操作空间非常大，完全可以根据他们自己的想法去定义是否有违反...

7周3天 · 2026-3-20 18:54:05

yomi 发表于 2026-3-13 18:49# i: G( j$ v% v8 a( Q) K. n" x. ^
没有任何冲突，EULA只管模组不管资源包

请注意，EULA明确禁止的是任何可下载内容收费，不仅仅是模组

yomi · 2026-3-20 19:07:13

7周3天发表于 2026-3-20 18:54/ x N, l9 F1 l4 Z/ U- i
请注意，EULA明确禁止的是任何可下载内容收费，不仅仅是模组

行这个的确，但有点争议，就是mtr的追加包算不算“mc提供的内容”，因为追加包是通过mtr加载的。
那篇文章反对的是某些一边说着违规，一边盗取别人的作品发布，一边顶撞创作者+造谣的人。

MTRBBS