车厢碰撞体积

强烈建议加一个车厢碰撞体积。（不然的话直接穿模是不是不太合适？）
0 \" N% Z; [5 e7 l' X不对呀，车厢没有碰撞体积，那么MC中的雨雪是不是可以直接落到车厢里……？（还真是）
不加的话怎么想都觉得有点奇怪。

推荐你玩rtm

要什么名字 发表于 2023-11-23 22:03
+ Y' [( [% E1 U! h' @# U推荐你玩rtm

% g) |- |& o; FRTM也穿模

MTR的列车实际上只是渲染器的幻影，真正负责的mtr:seat实体并没有任何的碰撞体积。考虑到性能问题，如果为每一个部件都指定一个实体（如RTM所做），那么渲染引擎的负担会加强10倍甚至9倍罢。

ShentongMetro 发表于 2023-11-24 16:12
" v. W$ O& F! k" jMTR的列车实际上只是渲染器的幻影，真正负责的mtr:seat实体并没有任何的碰撞体积。考虑到性能问题，如果为 ...

2 z$ h) J$ E% W! @6 R6 Q& Y有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
$ d, r$ P4 ^( ]5 v+ u

Max温焰 发表于 2023-11-24 20:58
有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
  L7 V2 @( @- ^: Q ...

这样也可以

简单点，检测列车顶部是否有方块，若没有，则在列车顶部生成屏障方块，就可以挡雨了罢（所以屏障方块能挡雨吗？）

要什么名字 发表于 2023-11-23 22:03
推荐你玩rtm

RTM复杂多了，而且也穿模，建议大家都去玩机械动力——列车

Max温焰 发表于 2023-11-24 20:58
有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
...

! V3 [, v7 G" \2 m/ a$ Z  F) |; h可是这样的话开门又不好判定了，鬼知道你空挖在哪

ShentongMetro 发表于 2023-11-25 19:24
) S. l& ~, P1 f* E6 ?" l可是这样的话开门又不好判定了，鬼知道你空挖在哪

一个门一个组°o。

MC西段 发表于 2023-11-23 22:44
# u9 ^0 a9 g9 i, JRTM也穿模

5 t: K/ a, C( Z+ ^冷知识机械动力不穿模。（确实是实体。）

Xsz130321_9897 发表于 2024-2-20 19:40
; {+ q6 _5 [, w/ _* Q! ^冷知识机械动力不穿模。（确实是实体。）

但是机械动力不是专门做铁路的（难绷