|
本帖最后由 yaoxiansen 于 2023-4-10 21:51 编辑
5 s; @/ \ B2 v1 f- [2 x' u) g' }3 _( y; T( x+ j* S0 `7 f
2023年4月初,天城轨道交通再次进行线路调整,其中包括3号线。在最新的规划中,3号线全线将拥有25个车站大约31km,途径天城铁路大学,天城客运港和未来铁路枢纽天城火车站等区域。
9 A! y2 x9 l$ o+ }& Y5 o" ]+ ~- |" ]3 M: _' l& |# R1 c
注:该规划表仅供参考,请以正式版存档为准。* v% w' D+ G% ?5 F) @1 d9 c8 D& [7 j6 T
然而,3号线采用的是4节编组的A型列车,且整体线路过弯及爬坡较大。在经过建设成员之间的深入沟通与粉丝的意见之后,一致决定对3号线进行如下调整:
' H6 h0 r3 {# K; H1. 更改3号线列车为6节编组的C型列车。相较于A车,C车具有更小的过弯半径和更强的爬坡能力。接下来建设的过程中,3号线的车站站台将会适配新的列车。4 h0 v6 X5 F$ N' t% B
2. 原3号线列车将改为6号线列车。( N0 i" Z- i6 F: j
- Q+ h- q3 g# |5 u4 h
Q:为啥不采用承载能力更高的6A编组列车?$ G* }* n' O& \
A:3号线首通段新竹-天城客运港区间高度差大,弯道较多且过弯半径小。如此复杂的地势并不适合A型列车运行。
2 X' }" C. u$ u3 V8 Y7 y7 k3 t: Z( Q J若强行改成6A编组的列车,需要考虑至少以下4个问题:
* Q( T2 f8 w( ~6 k1. 流溪湖站问题:根据流溪湖站目前的建设情况,无论是线路上下行,列车进出流溪湖站都需要过大弯。而且较小的预留空间也是造成3号线列车更改的原因;
$ g9 C, W. U# J `# u! T2. 胜利广场站问题:胜利广场站是目前海拔最高的地铁站,而下一站是流溪湖站,行车区间高度差较大;
y7 o4 [) Y" u9 S/ P7 N% a3. 入地问题:胜利广场站和流溪湖站之间的入地问题也是阻碍3号线列车升编成6A的一个因素。北溪站埋深较深,若该线路采用6A编组列车,则需要调整胜利广场站、流溪湖站及相应区间,工程难度大(甚至会取消部分站点)。
: |. J3 z3 q/ ]4. 天城客运港问题:北溪-天城客运港区间中部分区域坡度过大,若改成A车,则需要重新建设区间以及下移车站,工程难度大。& m/ ]; ^! F5 n' m
- r; I$ x" Y9 i3 U
5 ]/ K1 h0 ^& y) f3 @
2 F5 J4 q2 f6 p
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|