关于天城轨道交通3号线全线规划及调整公告

8 M1 T" f; e+ J, m* F" l/ ?       2023年4月初，天城轨道交通再次进行线路调整，其中包括3号线。在最新的规划中，3号线全线将拥有25个车站大约31km，途径天城铁路大学，天城客运港和未来铁路枢纽天城火车站等区域。
" Y, U( @6 L( H
7 S0 p$ r) S( T, K. D注：该规划表仅供参考，请以正式版存档为准。
% j. `# h$ G% v, H然而，3号线采用的是4节编组的A型列车，且整体线路过弯及爬坡较大。在经过建设成员之间的深入沟通与粉丝的意见之后，一致决定对3号线进行如下调整：
1. 更改3号线列车为6节编组的C型列车。相较于A车，C车具有更小的过弯半径和更强的爬坡能力。接下来建设的过程中，3号线的车站站台将会适配新的列车。
2. 原3号线列车将改为6号线列车。
+ B# M* h1 o3 B: W4 f! ^
: j! O( d9 y' hQ：为啥不采用承载能力更高的6A编组列车？
6 Q6 a$ \4 b6 I7 V7 [- x( WA：3号线首通段新竹-天城客运港区间高度差大，弯道较多且过弯半径小。如此复杂的地势并不适合A型列车运行。
若强行改成6A编组的列车，需要考虑至少以下4个问题：
1. 流溪湖站问题：根据流溪湖站目前的建设情况，无论是线路上下行，列车进出流溪湖站都需要过大弯。而且较小的预留空间也是造成3号线列车更改的原因；
8 @( u* Q3 D8 X1 y* p0 r& v8 b2. 胜利广场站问题：胜利广场站是目前海拔最高的地铁站，而下一站是流溪湖站，行车区间高度差较大；
" Y$ T; H0 [  S5 E; s3. 入地问题：胜利广场站和流溪湖站之间的入地问题也是阻碍3号线列车升编成6A的一个因素。北溪站埋深较深，若该线路采用6A编组列车，则需要调整胜利广场站、流溪湖站及相应区间，工程难度大（甚至会取消部分站点）。
4. 天城客运港问题：北溪-天城客运港区间中部分区域坡度过大，若改成A车，则需要重新建设区间以及下移车站，工程难度大。
9 T) a0 x; q* T! c9 y1 M

' ^5 F! _3 t9 _. \+ o7 e( z% r  _