|
本帖最后由 yaoxiansen 于 2023-4-10 21:51 编辑 9 D% i: @, f4 A k: H0 N7 @
! ^( ^' ]) a- A+ h h. k; i
2023年4月初,天城轨道交通再次进行线路调整,其中包括3号线。在最新的规划中,3号线全线将拥有25个车站大约31km,途径天城铁路大学,天城客运港和未来铁路枢纽天城火车站等区域。
3 \5 R7 _) \+ k* ~9 a/ t
& E6 i+ p+ V* e- ]: B注:该规划表仅供参考,请以正式版存档为准。
8 o. `7 W2 ?! N- c# I! D, q然而,3号线采用的是4节编组的A型列车,且整体线路过弯及爬坡较大。在经过建设成员之间的深入沟通与粉丝的意见之后,一致决定对3号线进行如下调整:
! ~: u7 j0 D7 c2 Y' W* z0 f) T1. 更改3号线列车为6节编组的C型列车。相较于A车,C车具有更小的过弯半径和更强的爬坡能力。接下来建设的过程中,3号线的车站站台将会适配新的列车。' n" C1 Z( ~! d8 U6 U
2. 原3号线列车将改为6号线列车。
$ {1 {2 P' W5 k8 J
9 e/ y6 ^3 A1 ~+ ]' Q0 t0 m2 i1 pQ:为啥不采用承载能力更高的6A编组列车?. g0 K2 o* n/ F3 v7 V
A:3号线首通段新竹-天城客运港区间高度差大,弯道较多且过弯半径小。如此复杂的地势并不适合A型列车运行。
w$ B( u. n1 y+ F# _若强行改成6A编组的列车,需要考虑至少以下4个问题:& |8 O$ K$ f0 I
1. 流溪湖站问题:根据流溪湖站目前的建设情况,无论是线路上下行,列车进出流溪湖站都需要过大弯。而且较小的预留空间也是造成3号线列车更改的原因;6 V$ s9 O& d* {
2. 胜利广场站问题:胜利广场站是目前海拔最高的地铁站,而下一站是流溪湖站,行车区间高度差较大;, s* F# ?. e# e' a
3. 入地问题:胜利广场站和流溪湖站之间的入地问题也是阻碍3号线列车升编成6A的一个因素。北溪站埋深较深,若该线路采用6A编组列车,则需要调整胜利广场站、流溪湖站及相应区间,工程难度大(甚至会取消部分站点)。
7 [$ X- O6 E) b- B1 F- n4. 天城客运港问题:北溪-天城客运港区间中部分区域坡度过大,若改成A车,则需要重新建设区间以及下移车站,工程难度大。
4 a1 T6 v( V1 Z, R& k3 }% U; j8 m% z( |( O1 C+ e
6 M5 P( p3 _7 N& E) L c4 i V
) R; Z! N, J3 f1 c$ B& S |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|