|
本帖最后由 yaoxiansen 于 2023-4-10 21:51 编辑
2 q& L$ |: q |+ {7 ~) Y5 S: U# }8 e5 ]% Z8 Q
2023年4月初,天城轨道交通再次进行线路调整,其中包括3号线。在最新的规划中,3号线全线将拥有25个车站大约31km,途径天城铁路大学,天城客运港和未来铁路枢纽天城火车站等区域。; p5 ^( H, d( e+ f, Y0 [$ I( H6 H
9 a8 B# o1 e, `4 e5 [
注:该规划表仅供参考,请以正式版存档为准。
& c% L" o3 a2 ]3 A& e) Y- Y然而,3号线采用的是4节编组的A型列车,且整体线路过弯及爬坡较大。在经过建设成员之间的深入沟通与粉丝的意见之后,一致决定对3号线进行如下调整:* _' W" \. I5 v2 h* L
1. 更改3号线列车为6节编组的C型列车。相较于A车,C车具有更小的过弯半径和更强的爬坡能力。接下来建设的过程中,3号线的车站站台将会适配新的列车。
, P9 H8 D* T9 b5 i E2. 原3号线列车将改为6号线列车。
2 F0 v; @9 Y) S
6 ~# y. Y& H+ V8 ]6 l( G3 ?Q:为啥不采用承载能力更高的6A编组列车?* Q' F' s2 h0 u m9 ]' a: O" S
A:3号线首通段新竹-天城客运港区间高度差大,弯道较多且过弯半径小。如此复杂的地势并不适合A型列车运行。
" [. |# u6 b3 P5 v0 S若强行改成6A编组的列车,需要考虑至少以下4个问题:
) r6 O! F+ Q& W, l0 I7 s1. 流溪湖站问题:根据流溪湖站目前的建设情况,无论是线路上下行,列车进出流溪湖站都需要过大弯。而且较小的预留空间也是造成3号线列车更改的原因;
- s5 c+ v) A' P# N1 n% S2. 胜利广场站问题:胜利广场站是目前海拔最高的地铁站,而下一站是流溪湖站,行车区间高度差较大;
0 W# `2 K$ h3 M) C3. 入地问题:胜利广场站和流溪湖站之间的入地问题也是阻碍3号线列车升编成6A的一个因素。北溪站埋深较深,若该线路采用6A编组列车,则需要调整胜利广场站、流溪湖站及相应区间,工程难度大(甚至会取消部分站点)。
$ m0 M M% h* W) l+ t; v( }4. 天城客运港问题:北溪-天城客运港区间中部分区域坡度过大,若改成A车,则需要重新建设区间以及下移车站,工程难度大。
t( C5 @3 D* y: u6 J
6 l, e+ g" u9 i9 [4 ^
( o: l8 Z) |0 y7 m4 G
* C8 u& F2 V% V3 ]% P# ~ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|