“迷你版MTR”是否涉嫌抄袭？

在Bilibili上看到这样一个视频：“迷你版MTR模组”，之后火气上来了。。。。。。
大家认为这是否涉嫌抄袭MTR模组？
3 V+ p0 K% o+ \2 `（注：本帖没有引战意图，仅供大家讨论，也请大家理性看待这一事件，不要引战）
. Y7 }: Y0 o/ \3 V4 ^* f" O

这个只是通过还原达到效果，就像MTR还原港铁的一些东西一样

-DKZ4- 发表于 2023-1-18 17:19
8 N5 c- P: ]. x3 ?这个只是通过还原达到效果，就像MTR还原港铁的一些东西一样

但是这个炸鸡连Joban都抄

Fangcat 发表于 2023-1-18 17:20
  `6 c6 ?, o* v/ c4 H但是这个炸鸡连Joban都抄

$ r) _" e4 S9 A- y% n, D7 K那我是不是可以说MTRmod抄袭港铁炸鸡。。。
- P2 o5 u; Q  v4 E# |0 E这种模仿 如果乐意骂骂得了 没必要问别人（这个工作室似乎也没说什么反智言论

这不算抄袭，应为根本和港铁没有任何关系，如果说抄joban的话也不算，国内那么多像joban的也不能算。
但是我还是讨厌迷你世界，反正我点了举报

- s2 w! S3 ?* s6 M刚刚一时生气直接选了涉嫌因为觉得母牛这家伙干不出好事，但后来看看似乎不是。
就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

还请各位理智一点，首先，MTR模组是基于MIT开源协议的[color=var(--text_link)][url=]开源软件[/url]，而MIT协议对使用代码的限制非常宽松，也就是你甚至可以拿MTR来二次创作盈利，所以还请在座各位不要说什么Jonathan来发律师函，这个是默许的，而且MTR是基于Forge/Fabric的模组，开发API，编程语言环境都不一样，更何况MC使用的是BBModel，也没办法移植模型，是没有办法直接移植到这个游戏的，但是这个视频的标题多少有点争议，up主改成“在迷你世界中体验真实的地铁”就可以减少争议

0 N% c* V- P$ p' H
最后，楼主可能有引战嫌疑

这不算抄袭吧，毕竟迷你错的不是玩家而是官方和创始人

jwellyangmc 发表于 2023-1-18 17:33
刚刚一时生气直接选了涉嫌，但后来看看似乎不是。
就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

. E3 H$ G2 j$ s0 ?我帖子里写了，况且我也没有引战的意图，仅仅想看看大家对这件事的看法

jwellyangmc 发表于 2023-1-18 17:33
刚刚一时生气直接选了涉嫌，但后来看看似乎不是。
$ C; s" I& T, X6 X& ]就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

不涉嫌引战。
楼主只是投票看看大家观点，主楼也并没有提及自己的观点，如果说提及母牛就是引战那就有点过分了

* `3 F  Q2 W! {  e
& H4 _0 |6 n- `0 I; H( x+ Q不算
他只是说的是达到MTR mod的效果
我没记错的话迷你是不支持添加附加内容的另：MTR mod是MIT协议许可开源的，因此任何人都可以无限制地使用源代码，所以不存在抄袭一说
2 v$ Z' U" E) G) U( A$ u% T

迷你世界可真6，闸机也太像joban了。但有一说一，他们的物品一些细节做的比我们好

paper小然 发表于 2023-1-18 23:57
迷你世界可真6，闸机也太像joban了。但有一说一，他们的物品一些细节做的比我们好 ...

- V2 \* x) `8 d: l; l2 N. a5 s! _模型都是自己做的，迷你世界不可以导入模型，只能自己在游戏中建模和编写脚本

有碰瓷，但是不算抄袭

火气上来了，但还是忍忍吧，毕竟只是还原

我觉得就是故意吸引眼球

paper小然 发表于 2023-1-18 23:57
1 y0 M% g9 ]7 J2 Y0 y% \, h5 z, M6 N迷你世界可真6，闸机也太像joban了。但有一说一，他们的物品一些细节做的比我们好 ...

迷你世界属于华而不实