“迷你版MTR”是否涉嫌抄袭？

在Bilibili上看到这样一个视频：“迷你版MTR模组”，之后火气上来了。。。。。。
, D" K" V; C, O* |) O/ q) x' s4 w大家认为这是否涉嫌抄袭MTR模组？
( A4 x" }5 M# C6 x. ^$ Q（注：本帖没有引战意图，仅供大家讨论，也请大家理性看待这一事件，不要引战）

这个只是通过还原达到效果，就像MTR还原港铁的一些东西一样

-DKZ4- 发表于 2023-1-18 17:19
! \1 Q3 U/ c, }; U! M2 v+ e  n这个只是通过还原达到效果，就像MTR还原港铁的一些东西一样

但是这个炸鸡连Joban都抄

Fangcat 发表于 2023-1-18 17:20
. u% L3 g5 c% m2 m2 V. z: i但是这个炸鸡连Joban都抄

那我是不是可以说MTRmod抄袭港铁炸鸡。。。
" O6 T2 q/ t7 P3 h- ]3 z5 u$ T这种模仿 如果乐意骂骂得了 没必要问别人（这个工作室似乎也没说什么反智言论

这不算抄袭，应为根本和港铁没有任何关系，如果说抄joban的话也不算，国内那么多像joban的也不能算。
但是我还是讨厌迷你世界，反正我点了举报

- ^  w' Z3 ?! @7 [
刚刚一时生气直接选了涉嫌因为觉得母牛这家伙干不出好事，但后来看看似乎不是。
+ p8 O1 F" U% @* r就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

0 B" F( O* l. Y! \* G' |

还请各位理智一点，首先，MTR模组是基于MIT开源协议的[color=var(--text_link)][url=]开源软件[/url]，而MIT协议对使用代码的限制非常宽松，也就是你甚至可以拿MTR来二次创作盈利，所以还请在座各位不要说什么Jonathan来发律师函，这个是默许的，而且MTR是基于Forge/Fabric的模组，开发API，编程语言环境都不一样，更何况MC使用的是BBModel，也没办法移植模型，是没有办法直接移植到这个游戏的，但是这个视频的标题多少有点争议，up主改成“在迷你世界中体验真实的地铁”就可以减少争议

. W. g" ~: {3 E5 {9 Y2 b
最后，楼主可能有引战嫌疑

这不算抄袭吧，毕竟迷你错的不是玩家而是官方和创始人

jwellyangmc 发表于 2023-1-18 17:33
, W% E/ y0 S4 Z5 s' x- Y  @刚刚一时生气直接选了涉嫌，但后来看看似乎不是。
; d! @0 ^$ J4 Q  b6 s就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

2 ?0 [2 L2 O8 Q; f我帖子里写了，况且我也没有引战的意图，仅仅想看看大家对这件事的看法

jwellyangmc 发表于 2023-1-18 17:33
! W- u& S* p+ h刚刚一时生气直接选了涉嫌，但后来看看似乎不是。
就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

# I4 K% z9 d! T% t! P) f不涉嫌引战。
# K8 a. Y4 ^3 L% ~楼主只是投票看看大家观点，主楼也并没有提及自己的观点，如果说提及母牛就是引战那就有点过分了

8 o: n1 s( D6 q9 m1 U; h8 B不算
他只是说的是达到MTR mod的效果
( r( p; |$ G2 L9 T- q/ Q, Y/ U我没记错的话迷你是不支持添加附加内容的另：MTR mod是MIT协议许可开源的，因此任何人都可以无限制地使用源代码，所以不存在抄袭一说
( r$ P: t/ @% r6 S, J  t2 H/ t