“迷你版MTR”是否涉嫌抄袭？

在Bilibili上看到这样一个视频：“迷你版MTR模组”，之后火气上来了。。。。。。
大家认为这是否涉嫌抄袭MTR模组？
; B+ z! v5 r1 @8 j: d（注：本帖没有引战意图，仅供大家讨论，也请大家理性看待这一事件，不要引战）

这个只是通过还原达到效果，就像MTR还原港铁的一些东西一样

-DKZ4- 发表于 2023-1-18 17:19
$ d# N! c0 Y5 S这个只是通过还原达到效果，就像MTR还原港铁的一些东西一样

; }, ?0 J, B) Q" N- w5 j: k& y但是这个炸鸡连Joban都抄

Fangcat 发表于 2023-1-18 17:20
, T) i5 y8 B3 j' y& \1 Y* Q9 P但是这个炸鸡连Joban都抄

那我是不是可以说MTRmod抄袭港铁炸鸡。。。
这种模仿 如果乐意骂骂得了 没必要问别人（这个工作室似乎也没说什么反智言论

这不算抄袭，应为根本和港铁没有任何关系，如果说抄joban的话也不算，国内那么多像joban的也不能算。
" b7 a, d1 _9 k2 A' p" f; ~; B" I1 x但是我还是讨厌迷你世界，反正我点了举报

0 P: X  L1 l0 x9 |  ~2 ~
刚刚一时生气直接选了涉嫌因为觉得母牛这家伙干不出好事，但后来看看似乎不是。
7 D! D) ], R6 k' I1 G+ Z7 a就用一段b站用户在下面发的话来解释罢
- t& [. b; G7 r& ^' [. x) f

还请各位理智一点，首先，MTR模组是基于MIT开源协议的[color=var(--text_link)][url=]开源软件[/url]，而MIT协议对使用代码的限制非常宽松，也就是你甚至可以拿MTR来二次创作盈利，所以还请在座各位不要说什么Jonathan来发律师函，这个是默许的，而且MTR是基于Forge/Fabric的模组，开发API，编程语言环境都不一样，更何况MC使用的是BBModel，也没办法移植模型，是没有办法直接移植到这个游戏的，但是这个视频的标题多少有点争议，up主改成“在迷你世界中体验真实的地铁”就可以减少争议

0 z7 w7 s; ]& R. m7 @$ f) S
( N% L0 R( g  |, S; f: r# E最后，楼主可能有引战嫌疑

这不算抄袭吧，毕竟迷你错的不是玩家而是官方和创始人

jwellyangmc 发表于 2023-1-18 17:33
刚刚一时生气直接选了涉嫌，但后来看看似乎不是。
就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

5 w2 R( Z# N: c: E我帖子里写了，况且我也没有引战的意图，仅仅想看看大家对这件事的看法

jwellyangmc 发表于 2023-1-18 17:33
. c7 M2 a: i4 a; ~刚刚一时生气直接选了涉嫌，但后来看看似乎不是。
1 D6 X+ ^( y5 [7 ^4 l1 j就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

不涉嫌引战。
楼主只是投票看看大家观点，主楼也并没有提及自己的观点，如果说提及母牛就是引战那就有点过分了

( |0 _8 o  Q# z. i' P5 o& x
- K  [2 O1 b+ ~; `, m& b不算
# ]; S6 g8 {3 U8 D他只是说的是达到MTR mod的效果
我没记错的话迷你是不支持添加附加内容的另：MTR mod是MIT协议许可开源的，因此任何人都可以无限制地使用源代码，所以不存在抄袭一说