“迷你版MTR”是否涉嫌抄袭？

在Bilibili上看到这样一个视频：“迷你版MTR模组”，之后火气上来了。。。。。。
% Y6 y# o' t# e- Q大家认为这是否涉嫌抄袭MTR模组？
* ~2 k3 X2 J' q) E' n（注：本帖没有引战意图，仅供大家讨论，也请大家理性看待这一事件，不要引战）

这个只是通过还原达到效果，就像MTR还原港铁的一些东西一样

-DKZ4- 发表于 2023-1-18 17:19
这个只是通过还原达到效果，就像MTR还原港铁的一些东西一样

但是这个炸鸡连Joban都抄

Fangcat 发表于 2023-1-18 17:20
2 T" p! R) T/ T  ]' Y; j但是这个炸鸡连Joban都抄

: R% n# N# {, O4 Q3 ]那我是不是可以说MTRmod抄袭港铁炸鸡。。。
$ Q$ v7 L0 E: R- q这种模仿 如果乐意骂骂得了 没必要问别人（这个工作室似乎也没说什么反智言论

这不算抄袭，应为根本和港铁没有任何关系，如果说抄joban的话也不算，国内那么多像joban的也不能算。
但是我还是讨厌迷你世界，反正我点了举报

. y( d# n# {/ ]8 _: {6 l: q) z2 a0 {
$ ]7 }$ q5 r" \" P刚刚一时生气直接选了涉嫌因为觉得母牛这家伙干不出好事，但后来看看似乎不是。
3 H, l3 G7 i) Q( L2 \. q: X就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

4 z: A% {9 P& h, _, d9 X  b6 B

还请各位理智一点，首先，MTR模组是基于MIT开源协议的[color=var(--text_link)][url=]开源软件[/url]，而MIT协议对使用代码的限制非常宽松，也就是你甚至可以拿MTR来二次创作盈利，所以还请在座各位不要说什么Jonathan来发律师函，这个是默许的，而且MTR是基于Forge/Fabric的模组，开发API，编程语言环境都不一样，更何况MC使用的是BBModel，也没办法移植模型，是没有办法直接移植到这个游戏的，但是这个视频的标题多少有点争议，up主改成“在迷你世界中体验真实的地铁”就可以减少争议

' Z6 {' u5 F: J+ j' o最后，楼主可能有引战嫌疑

这不算抄袭吧，毕竟迷你错的不是玩家而是官方和创始人

jwellyangmc 发表于 2023-1-18 17:33
1 J. O% N. I2 q! t# S$ q, R刚刚一时生气直接选了涉嫌，但后来看看似乎不是。
+ j! d: o: w* C. {5 y7 e) G就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

1 F7 k& {7 {! \8 C我帖子里写了，况且我也没有引战的意图，仅仅想看看大家对这件事的看法

jwellyangmc 发表于 2023-1-18 17:33
0 e  x7 b  P% [3 a  N: G刚刚一时生气直接选了涉嫌，但后来看看似乎不是。
就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

不涉嫌引战。
楼主只是投票看看大家观点，主楼也并没有提及自己的观点，如果说提及母牛就是引战那就有点过分了

* ~! X# W& l' W, E
不算
他只是说的是达到MTR mod的效果
我没记错的话迷你是不支持添加附加内容的另：MTR mod是MIT协议许可开源的，因此任何人都可以无限制地使用源代码，所以不存在抄袭一说
' \3 c( T. l& u# x