“迷你版MTR”是否涉嫌抄袭？

在Bilibili上看到这样一个视频：“迷你版MTR模组”，之后火气上来了。。。。。。
大家认为这是否涉嫌抄袭MTR模组？
（注：本帖没有引战意图，仅供大家讨论，也请大家理性看待这一事件，不要引战）

这个只是通过还原达到效果，就像MTR还原港铁的一些东西一样

-DKZ4- 发表于 2023-1-18 17:19
* [" z  T2 [6 T( H5 h& v( g" j* Y& U+ c这个只是通过还原达到效果，就像MTR还原港铁的一些东西一样

& j8 D& b9 A. Q; \但是这个炸鸡连Joban都抄

Fangcat 发表于 2023-1-18 17:20
但是这个炸鸡连Joban都抄

2 m  q, l3 U; B/ ]8 B$ {+ ]5 D) P那我是不是可以说MTRmod抄袭港铁炸鸡。。。
; l9 j4 i. ?: n" B, z这种模仿 如果乐意骂骂得了 没必要问别人（这个工作室似乎也没说什么反智言论

这不算抄袭，应为根本和港铁没有任何关系，如果说抄joban的话也不算，国内那么多像joban的也不能算。
1 B, l8 A5 Q* F! k但是我还是讨厌迷你世界，反正我点了举报

( M" j" U/ u, U刚刚一时生气直接选了涉嫌因为觉得母牛这家伙干不出好事，但后来看看似乎不是。
就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

还请各位理智一点，首先，MTR模组是基于MIT开源协议的[color=var(--text_link)][url=]开源软件[/url]，而MIT协议对使用代码的限制非常宽松，也就是你甚至可以拿MTR来二次创作盈利，所以还请在座各位不要说什么Jonathan来发律师函，这个是默许的，而且MTR是基于Forge/Fabric的模组，开发API，编程语言环境都不一样，更何况MC使用的是BBModel，也没办法移植模型，是没有办法直接移植到这个游戏的，但是这个视频的标题多少有点争议，up主改成“在迷你世界中体验真实的地铁”就可以减少争议

, n0 W" j8 X( {0 M( n
最后，楼主可能有引战嫌疑

这不算抄袭吧，毕竟迷你错的不是玩家而是官方和创始人

jwellyangmc 发表于 2023-1-18 17:33
& s: B- j6 z$ O, K, y) I. |/ j刚刚一时生气直接选了涉嫌，但后来看看似乎不是。
就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

0 e7 o4 i+ L5 _$ t( H. L" B  z我帖子里写了，况且我也没有引战的意图，仅仅想看看大家对这件事的看法

jwellyangmc 发表于 2023-1-18 17:33
9 B9 O! ?; ~8 y刚刚一时生气直接选了涉嫌，但后来看看似乎不是。
就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

/ Q$ @- C% @" Z3 D不涉嫌引战。
! k$ J" x2 z  d# b& o; h楼主只是投票看看大家观点，主楼也并没有提及自己的观点，如果说提及母牛就是引战那就有点过分了

/ c+ k4 K& \! f
' @% }1 D: ^. i+ J3 L9 A不算
5 x% P7 k8 U& M" ^他只是说的是达到MTR mod的效果
我没记错的话迷你是不支持添加附加内容的另：MTR mod是MIT协议许可开源的，因此任何人都可以无限制地使用源代码，所以不存在抄袭一说
! E& V6 |; a4 p8 v* \. F