“迷你版MTR”是否涉嫌抄袭？

在Bilibili上看到这样一个视频：“迷你版MTR模组”，之后火气上来了。。。。。。
* F8 h! q1 [9 h* F. _# p2 o) g大家认为这是否涉嫌抄袭MTR模组？
$ w9 ^) Z: q! c( b: U（注：本帖没有引战意图，仅供大家讨论，也请大家理性看待这一事件，不要引战）
5 H7 r4 o: c  C' ^0 z

这个只是通过还原达到效果，就像MTR还原港铁的一些东西一样

-DKZ4- 发表于 2023-1-18 17:19
1 w7 i6 ?8 \7 t0 t. s: v* V这个只是通过还原达到效果，就像MTR还原港铁的一些东西一样

5 Q: @! P# \# |( o9 l2 c9 _3 u但是这个炸鸡连Joban都抄

Fangcat 发表于 2023-1-18 17:20
但是这个炸鸡连Joban都抄

那我是不是可以说MTRmod抄袭港铁炸鸡。。。
" u" i. L) z* I1 Z- t这种模仿 如果乐意骂骂得了 没必要问别人（这个工作室似乎也没说什么反智言论

这不算抄袭，应为根本和港铁没有任何关系，如果说抄joban的话也不算，国内那么多像joban的也不能算。
但是我还是讨厌迷你世界，反正我点了举报

( v8 ^% t! o+ c$ f) d
) b; k+ f3 y& ^& |刚刚一时生气直接选了涉嫌因为觉得母牛这家伙干不出好事，但后来看看似乎不是。
就用一段b站用户在下面发的话来解释罢
9 Y3 C0 _! G, |

还请各位理智一点，首先，MTR模组是基于MIT开源协议的[color=var(--text_link)][url=]开源软件[/url]，而MIT协议对使用代码的限制非常宽松，也就是你甚至可以拿MTR来二次创作盈利，所以还请在座各位不要说什么Jonathan来发律师函，这个是默许的，而且MTR是基于Forge/Fabric的模组，开发API，编程语言环境都不一样，更何况MC使用的是BBModel，也没办法移植模型，是没有办法直接移植到这个游戏的，但是这个视频的标题多少有点争议，up主改成“在迷你世界中体验真实的地铁”就可以减少争议

! W/ |+ d4 w+ a
( l8 ]3 `& \# X4 u1 {最后，楼主可能有引战嫌疑

这不算抄袭吧，毕竟迷你错的不是玩家而是官方和创始人

jwellyangmc 发表于 2023-1-18 17:33
3 ~3 N  M  ~6 H$ S3 ~! h8 N& Z刚刚一时生气直接选了涉嫌，但后来看看似乎不是。
' U) r1 Q4 p5 f# V' T' b就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

+ {8 u, k8 u  @+ l% w2 V9 D我帖子里写了，况且我也没有引战的意图，仅仅想看看大家对这件事的看法

jwellyangmc 发表于 2023-1-18 17:33
刚刚一时生气直接选了涉嫌，但后来看看似乎不是。
就用一段b站用户在下面发的话来解释罢

不涉嫌引战。
楼主只是投票看看大家观点，主楼也并没有提及自己的观点，如果说提及母牛就是引战那就有点过分了

: I& H7 j2 i0 @+ h; U3 a0 h
8 y6 ~' ]+ f8 s1 ~不算
他只是说的是达到MTR mod的效果
: D# n9 Y0 u& U1 W  p我没记错的话迷你是不支持添加附加内容的另：MTR mod是MIT协议许可开源的，因此任何人都可以无限制地使用源代码，所以不存在抄袭一说
: l# n/ o7 z& ^6 F* O; |7 h