反馈NTE的Bug

9 B1 _* u" ?& h; ?4 e
3 S2 @% Y* s# a* X. k当轨道距离过长会渲染不出来
5 W$ P6 U/ w7 X! `8 a
" e7 Y! n* A, {4 k3 H1 I; O1 e
5 M9 w( H( ^2 ^为了证明不是我没铺轨下面是开了光影的
; I- i) v  g& B- D/ ~: |; u
2 [/ u/ @: i0 f5 H3 Z
并且重启无效
- G. C6 h* a4 l

本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

  W% ?9 @4 X, k6 F4 l5 b3 t5 F

KKWing22 发表于 2022-12-29 09:54
- _$ h7 o1 Q2 U" D1 V$ r4 ?本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常发车，而且原版MTR都支持这样铺，不会渲染不出轨道

天源之系 发表于 2022-12-29 10:49
可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常 ...

危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
% K& T' ]- W  Q4 b9 W危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

7 @2 ]3 {' K, k然而并没有堵车，存粹是NTE轨道渲染不出来，就这个问题，并没有发生其他问题

由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分在设定的可见范围之内，也不得不处理所有内容的显示。
由于 NTE 的轨道模型相比较为复杂，为避免因展示大量模型造成卡顿，NTE 有意设定为放弃显示单段 2000m 以上的轨道。
这个数字可能设定得太保守了？我倒是可以考虑增加一些；不过还是推荐您在中间进行一些分段。

Zbx1425 发表于 2022-12-29 14:40
由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分 ...

好的好的，主要是这段很早就建了，当时没出NTE,因此一大段一大段的铺，现在因为区间很长，所以改成一段一段废时又麻烦，所以还是希望能增加一下铁轨显示设定

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

" L' t( M( x  E7 X6 k5 z+ X; ]1000m，实测没事

qingqing 发表于 2022-12-30 16:16
1000m，实测没事

& C, {$ y  V0 i1 N5 P4 U7 L: }em，咱服务器拉到多远

jjaayy159 发表于 2022-12-30 17:12
& O$ Z  a4 {' E/ Qem，咱服务器拉到多远

& F8 ~; i. q, n  |9 o) [3 P最远约1200m
这是参考数据