反馈NTE的Bug

6 w. g" H& V1 w5 m9 ^7 I
# c! \4 @9 r$ k+ W; y5 O- l3 x, d当轨道距离过长会渲染不出来
# S$ J6 F7 d) u" x0 R& i3 K

为了证明不是我没铺轨下面是开了光影的
' o/ b5 E1 C4 j

5 x" O; M2 F! |/ |* p1 H2 p& u$ y3 Z并且重启无效
1 @+ R  Z5 G0 C2 J

本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

KKWing22 发表于 2022-12-29 09:54
3 K0 p, m. J7 r+ R6 i& p本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常发车，而且原版MTR都支持这样铺，不会渲染不出轨道

天源之系 发表于 2022-12-29 10:49
6 ?( v7 \$ T' n) Z' U可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常 ...

0 {# g. I: l1 I7 S8 \危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

' F" @7 Z  w0 R  ~5 F- g7 {' `  i然而并没有堵车，存粹是NTE轨道渲染不出来，就这个问题，并没有发生其他问题

由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分在设定的可见范围之内，也不得不处理所有内容的显示。
0 {, j' q  @$ U! U. \; n: J  q由于 NTE 的轨道模型相比较为复杂，为避免因展示大量模型造成卡顿，NTE 有意设定为放弃显示单段 2000m 以上的轨道。
这个数字可能设定得太保守了？我倒是可以考虑增加一些；不过还是推荐您在中间进行一些分段。

Zbx1425 发表于 2022-12-29 14:40
由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分 ...

好的好的，主要是这段很早就建了，当时没出NTE,因此一大段一大段的铺，现在因为区间很长，所以改成一段一段废时又麻烦，所以还是希望能增加一下铁轨显示设定

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
  o$ a3 b0 |/ B5 p* V5 H) F危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

1000m，实测没事

qingqing 发表于 2022-12-30 16:16
$ s3 z" C& s" d1000m，实测没事

em，咱服务器拉到多远

jjaayy159 发表于 2022-12-30 17:12
em，咱服务器拉到多远

( n' r9 q, J* {3 I" A: [4 F) x& C最远约1200m
! o9 `! g% K3 E; ~% X, ?7 y/ O* s3 M! [* O这是参考数据