反馈NTE的Bug

1 Z2 I" H. ]& T8 g$ r& L# X
当轨道距离过长会渲染不出来

6 r0 S) |, F% x) ~& S
" y" Q- M9 M8 E/ }' |  S+ _% U% p为了证明不是我没铺轨下面是开了光影的

3 z/ Y# x. z) s( `/ f' Z
并且重启无效

本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

$ ~2 J5 W/ E9 p7 X- {, b3 p

KKWing22 发表于 2022-12-29 09:54
本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常发车，而且原版MTR都支持这样铺，不会渲染不出轨道

天源之系 发表于 2022-12-29 10:49
6 y* j* g& A* s4 B+ w/ }3 E" c6 Z可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常 ...

0 l! Q# `2 V# p0 z5 C1 d危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
( v) S  Q; A. l. |危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

然而并没有堵车，存粹是NTE轨道渲染不出来，就这个问题，并没有发生其他问题

由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分在设定的可见范围之内，也不得不处理所有内容的显示。
5 [* p& f. v4 x& M5 U由于 NTE 的轨道模型相比较为复杂，为避免因展示大量模型造成卡顿，NTE 有意设定为放弃显示单段 2000m 以上的轨道。
, w. A, u. n  [% k这个数字可能设定得太保守了？我倒是可以考虑增加一些；不过还是推荐您在中间进行一些分段。

Zbx1425 发表于 2022-12-29 14:40
& K% o+ R8 W( C% U" K. d* i由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分 ...

好的好的，主要是这段很早就建了，当时没出NTE,因此一大段一大段的铺，现在因为区间很长，所以改成一段一段废时又麻烦，所以还是希望能增加一下铁轨显示设定

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
& o# y4 ]5 F$ r5 Y% w危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

+ q$ P  n' l& v/ B0 f* T1000m，实测没事

qingqing 发表于 2022-12-30 16:16
7 }5 T, G- \6 t6 X" N: }. Q" g1000m，实测没事

em，咱服务器拉到多远

jjaayy159 发表于 2022-12-30 17:12
em，咱服务器拉到多远

2 [* o6 k  u! h6 U6 n最远约1200m
这是参考数据