关于对NTE模型制作桥梁和隧道的看法

- {, P0 ]0 n, T' F  u+ I& Z
对于NTE制作桥梁和隧道，我肯定是投支持票的，理由如正方

9 {5 \& [% ?& l5 |8 v# n( p) @  _但是最近似乎有越来越多的人开始抨击这玩意，把说的话意思整理一下就是反方的话
& q" A* D) q& H/ f所以对于这个刚刚崛起的新技术想征求一下大家的意见
+ x7 Z, l4 H5 L. a* N0 T# B根据投票我再决定要不要免费发布
来自圈子: BL Stu.追加/上海二群

感觉这样能节省工程，建筑怎么样都无所谓了，RTM也都是类似的作品
$ g5 C' I9 c: u5 {1 E# I5 O我也同意反方的观点，如果考虑精细度的话我会使用NTE隧桥的（

八仙八仙过来 发表于 2023-5-8 20:06
- x  V% A8 [, N& d; m2 S所以现在rtm可以说是寄了

3 e6 R5 L) G: m' ?0 P) H" Q对，但是我不希望完全封杀（）因为有些人可能会选择的

隧道一类因为我建线路只是地面规划并不看地下多复杂 所以弯道很多 而NTE的隧道和高架可以弥补弯道手动放方块的困难
" T( U$ X1 x( W. V; \虽然用的多就不像mc，但是我觉得对于我来说节省不少时间 尤其是我有时学业繁忙，可以大大节省时间

Zbx1425 发表于 2023-5-10 10:47
; G* F* V: l! {9 O/ _/ `我觉得我作为 NTE 作者可以来这问题凑凑热闹
$ v8 R% j8 t6 x" ^7 d
  O9 R! F4 u4 Y# m( @  U& d+ `: @首先是关于 NTE 这个 mod 究竟是以什么为中心？我看到有很多 ...

像那个双盾转单盾、出地这些，插件都解决不了（
这些地方都被迫用首搭了

既然NTE已经有现成的了，又何必再大费周章再弄一个？

NTE模型十分真实，且大部分玩家都可以建造出真实的效果，且基于反方观点，MTR也会让MC失去原本的建筑风格，那你是不是要不用mtr了，并不是说在MC所有东西都得方方正正的，NTE模型是可以方便大家的建造，何乐而不为呢？（别太过激了，这只是个帖子而已）

NTE加入隧道可以让学生党等时间不足的玩家更好的体验游戏，并且增加铁路真实性
8 i0 F0 A; l+ x# ]2 N% l/ {+ b) \: E

NTE模型的桥梁可以大大的提升真实性，以后用来拍照片非常好用。

$ w6 e* w/ g  g
  @0 t& _" e4 z5 k: c: P" ~2 G5 ?/ L使用obj可以让桥梁和隧道跟真实（前提是安装NTE，自建模）