关于对NTE模型制作桥梁和隧道的看法

. U8 Q  B. ]( K/ X
对于NTE制作桥梁和隧道，我肯定是投支持票的，理由如正方
2 a6 U! U( V% {1 i9 [
但是最近似乎有越来越多的人开始抨击这玩意，把说的话意思整理一下就是反方的话
5 M" T+ l4 ], q所以对于这个刚刚崛起的新技术想征求一下大家的意见
5 f* [; y$ ]2 W8 F' f5 L根据投票我再决定要不要免费发布
. A; k# q9 M5 }$ O4 P0 N, v/ w来自圈子: BL Stu.追加/上海二群

1 ]+ w+ {/ a6 x& }' z8 E
感觉这样能节省工程，建筑怎么样都无所谓了，RTM也都是类似的作品
4 q) \) ^5 @1 ~" g' b* U! z我也同意反方的观点，如果考虑精细度的话我会使用NTE隧桥的（
. I* C" E# y' E8 f( J! }2 x

八仙八仙过来 发表于 2023-5-8 20:06
2 m, S0 \4 H7 D' R/ }% r所以现在rtm可以说是寄了

6 N0 k. |  K" V对，但是我不希望完全封杀（）因为有些人可能会选择的

隧道一类因为我建线路只是地面规划并不看地下多复杂 所以弯道很多 而NTE的隧道和高架可以弥补弯道手动放方块的困难
虽然用的多就不像mc，但是我觉得对于我来说节省不少时间 尤其是我有时学业繁忙，可以大大节省时间

Zbx1425 发表于 2023-5-10 10:47
我觉得我作为 NTE 作者可以来这问题凑凑热闹
' H1 W! u7 e; E& G6 x" ^
4 g# h/ Y7 z/ V" c. J" V首先是关于 NTE 这个 mod 究竟是以什么为中心？我看到有很多 ...

! v/ y$ k8 _2 B  w$ T0 |/ B  J像那个双盾转单盾、出地这些，插件都解决不了（
  {4 B1 W/ g, C! O这些地方都被迫用首搭了

既然NTE已经有现成的了，又何必再大费周章再弄一个？

+ Z+ K& L. n  I6 L1 n
NTE模型十分真实，且大部分玩家都可以建造出真实的效果，且基于反方观点，MTR也会让MC失去原本的建筑风格，那你是不是要不用mtr了，并不是说在MC所有东西都得方方正正的，NTE模型是可以方便大家的建造，何乐而不为呢？（别太过激了，这只是个帖子而已）

NTE加入隧道可以让学生党等时间不足的玩家更好的体验游戏，并且增加铁路真实性
. R, o  ^* q( |( o3 P9 N

NTE模型的桥梁可以大大的提升真实性，以后用来拍照片非常好用。

& J# q$ b' y4 R  L- ~3 C" m使用obj可以让桥梁和隧道跟真实（前提是安装NTE，自建模）

火钳刘明