开启左侧

关于天城轨道交通3号线全线规划及调整公告

[复制链接]
yaoxiansen 2023-4-10 10:58:45
本帖最后由 yaoxiansen 于 2023-4-10 21:51 编辑
2 X6 C8 f$ G+ S( m& B
/ H3 M8 K; f* w; m0 _- _       2023年4月初,天城轨道交通再次进行线路调整,其中包括3号线。在最新的规划中,3号线全线将拥有25个车站大约31km,途径天城铁路大学,天城客运港和未来铁路枢纽天城火车站等区域。
, Q. ^: |% E& [# s; U7 C# @
6 k0 P% f4 l* `  P$ S# P注:该规划表仅供参考,请以正式版存档为准。2 L$ ?% k$ Z  L- @2 U8 R3 S8 [
然而,3号线采用的是4节编组的A型列车,且整体线路过弯及爬坡较大。在经过建设成员之间的深入沟通与粉丝的意见之后,一致决定对3号线进行如下调整:3 d/ r6 G; V- F9 O+ E
1. 更改3号线列车为6节编组的C型列车。相较于A车,C车具有更小的过弯半径和更强的爬坡能力。接下来建设的过程中,3号线的车站站台将会适配新的列车。
; A: B4 c# s1 }& t9 ]% j, o: }/ m2. 原3号线列车将改为6号线列车。
5 `8 Q/ }- ~" l( ?- R* r# I7 f) F) ?5 W  k
Q:为啥不采用承载能力更高的6A编组列车?1 o; z. N; x6 `1 b
A:3号线首通段新竹-天城客运港区间高度差大,弯道较多且过弯半径小。如此复杂的地势并不适合A型列车运行。2 ~+ J* A2 p, k3 v( n
若强行改成6A编组的列车,需要考虑至少以下4个问题:! ^7 t: g' d: n# Q
1. 流溪湖站问题:根据流溪湖站目前的建设情况,无论是线路上下行,列车进出流溪湖站都需要过大弯。而且较小的预留空间也是造成3号线列车更改的原因;( o. o) W8 S4 i$ \+ z
2. 胜利广场站问题:胜利广场站是目前海拔最高的地铁站,而下一站是流溪湖站,行车区间高度差较大;! w+ b- a7 h, |2 Y. \0 }" a
3. 入地问题:胜利广场站和流溪湖站之间的入地问题也是阻碍3号线列车升编成6A的一个因素。北溪站埋深较深,若该线路采用6A编组列车,则需要调整胜利广场站、流溪湖站及相应区间,工程难度大(甚至会取消部分站点)。
2 ~- Y: Y7 Z" T* x* N4 @4. 天城客运港问题:北溪-天城客运港区间中部分区域坡度过大,若改成A车,则需要重新建设区间以及下移车站,工程难度大。' ~5 Y+ g1 v5 _2 W; b* h; T

7 u% U9 z; r4 Y4 ]) ^/ f$ ~/ [
/ S; U2 v+ t( {5 P9 A1 ]8 ^6 I
/ g. l' g2 X7 z- q& M" P( C  a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
快速回复 返回顶部 返回列表