建议资源包板块加入标签与标签筛选功能

. s: i- G6 ?+ X. W: M
4 U) E' {1 Z6 B" W) R: J建议如题（前提discuz支持或者有其他方法）
7 H3 v6 i3 G# M0 h# N6 w5 i( ?
初衷是为了让用户快速寻找他想要的追加
+ j+ Y5 p* `4 I3 ~  P8 }, u标签类似于“XX地铁”“XX轨道交通”“XX航空”“XX列车/机型的XX涂装”“XX公交”“XX有轨电车”这种能表明追加内容的（这种发布者可以自行添加）（类似于“上海地铁”，“三亚有轨电车”，“苏州轨道交通”，“中国东方航空”，“上海地铁15052号列车消防宣传专列涂装”，“深圳公交”）
$ S# c) ]; J7 D) U8 L6 }; {以及“完全免费”“含付费部分/付费版”“完全付费”这种能对白嫖党有帮助的区分是否付费的（这种标签仅限版主/管理员可以给帖子添加上）
7 n1 k; ]8 i5 x5 y+ a以及“精华”“版主/坛友力荐”“需回复可见”这种能彰显追加之优质的（但是这种标签仅限版主/管理员可以给帖子添加上，“坛友力荐”仅限该帖子的评分所获得的车费/人气达到一定程度后才可以添加（至于是多少就交给管理组定了））
# }- P- v* ^! W# i. M6 E" k  I并且建议以后“含付费部分/付费版”“完全付费”这种标签仅限带有“版主/坛友力荐”的精华帖加上
  V+ o, D7 O* Z/ z& U% E3 e
, X1 A7 m) u. J- B, Y3 {（本帖仅仅只是建议，没有任何恶意，若如果需要完善/提建议的可以在本主题下回复）

( V' L% @. P3 {. b2 q$ X
大部分支持。
8 t: }- ]0 H! T. Z) e  ~: h* O标签这应该是可以做到的，综合反馈版（也就是这）就有；但是也可以统一标题格式，通过帖子搜索来解决.
在资源包分享版规1-1中已经规定了发帖格式“[（授权）搬运][适用模组版本|适用游戏版本][资源类型|标签]名字和介绍”
! C* x5 D1 g2 |) Q* @% C) g个人认为格式再完善成可以这样：“[原创/（授权）搬运][适用模组版本|适用游戏版本][资源类型|标签][是否付费]+名称和介绍（+图章）”
另外，你说的“是否付费”我认为可以自己在标题中写而不需要版主，那不然版主工作量太大了。
0 t) j, M9 D* e0 F
: Y/ v( V4 v2 O6 L1 d* w- }: {补充：你所说的“标签类似于“XX地铁”“XX轨道交通”“XX航空”“XX列车/机型的XX涂装”“XX公交”“XX有轨电车”这种能表明追加内容的”这种应该不用单独设标签吧，只需要在帖子标题写明就行了
6 W6 E0 k# `! F  D) w8 K
（个人意见）
& T7 `# F5 ~6 a- E  ^  _- |

苦力怕 发表于 2023-1-26 18:40
7 v' ?3 I; o% @$ o" j* k' N支持。
3 n) I2 s1 t8 f" ^  ^, y标签这应该是可以做到的，综合反馈版（也就是这）就有；但是也可以统一标题格式，通过帖子搜索来解 ...

9 s+ g6 s# f8 O' v# g. \完善一下：“[高评分][原创/（授权）搬运][适用模组版本|适用游戏版本][资源类型|标签][是否付费（CNY/论坛内虚拟货币）]+名称和介绍（+图章）”
不过[高评分]需作者在评分达到一定程度后向版主申请
; [0 i3 K5 s7 Z9 D- b

标签是支持的，但是筛选不支持

XiaoGuoGuo2333 发表于 2023-1-26 18:44
完善一下：“[高评分][原创/（授权）搬运][适用模组版本|适用游戏版本][资源类型|标签][是否付费（CNY/论 ...

帖子标题有字符上限

XiaoGuoGuo2333 发表于 2023-1-26 18:44
完善一下：“[高评分][原创/（授权）搬运][适用模组版本|适用游戏版本][资源类型|标签][是否付费（CNY/论 ...

  D; b0 w  ?; n- s4 V- n& demm……你之前所说的“版主推荐”和“高评分”的意思和已有的图章“精华”感觉差不多，都是资源包作者向版主申请然后版主判断同意与否，个人认为保留一个即可.

Snapsnap 发表于 2023-1-26 18:47
2 {6 C4 f  n! H$ x2 ]4 j帖子标题有字符上限

那这样只能稍微舍掉一点多余的了

苦力怕 发表于 2023-1-26 18:49
, K' h% _8 K9 t' ~& b+ Eemm……你之前所说的“版主推荐”和“高评分”的意思和已有的图章“精华”感觉差不多，都是资源包作者向 ...

  b! Z* P9 g$ u; B2 q& s  L“高评分”是比较客观的评价，如果能把它纳入精华评价也行