反馈NTE的Bug

( P" W" _' O; k/ Y! [: F
当轨道距离过长会渲染不出来

) j% F5 i- P) h* X1 _
为了证明不是我没铺轨下面是开了光影的
8 W" \) _; p, k+ s

并且重启无效
. z0 R( Y# u# j/ c, x/ D

本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

KKWing22 发表于 2022-12-29 09:54
1 r3 d, h% J# q+ R: h% a3 O( T本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常发车，而且原版MTR都支持这样铺，不会渲染不出轨道

天源之系 发表于 2022-12-29 10:49
& a" c' h- v8 @7 u( r' q* H3 o: d可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常 ...

危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

) R8 f. j) B. `然而并没有堵车，存粹是NTE轨道渲染不出来，就这个问题，并没有发生其他问题

由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分在设定的可见范围之内，也不得不处理所有内容的显示。
由于 NTE 的轨道模型相比较为复杂，为避免因展示大量模型造成卡顿，NTE 有意设定为放弃显示单段 2000m 以上的轨道。
8 s0 T; n* k  Q; w, s! k这个数字可能设定得太保守了？我倒是可以考虑增加一些；不过还是推荐您在中间进行一些分段。

Zbx1425 发表于 2022-12-29 14:40
# F0 }/ @3 m  q; ]由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分 ...

2 H& q" I6 h' d/ e6 `好的好的，主要是这段很早就建了，当时没出NTE,因此一大段一大段的铺，现在因为区间很长，所以改成一段一段废时又麻烦，所以还是希望能增加一下铁轨显示设定

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

: F" `4 d' a% Z5 j  Q0 J' N% o2 d* S1000m，实测没事

qingqing 发表于 2022-12-30 16:16
' E2 @6 K1 R' ^( ?! l2 i4 b1000m，实测没事

em，咱服务器拉到多远

jjaayy159 发表于 2022-12-30 17:12
* o. J6 w. ?2 p4 V( wem，咱服务器拉到多远

最远约1200m
这是参考数据