反馈NTE的Bug

当轨道距离过长会渲染不出来

: E- N& h6 p6 |+ m( V6 a! U6 U
为了证明不是我没铺轨下面是开了光影的
: i( F! l9 c6 B( s
1 m6 F* M" i# w1 `
) O' s' P1 z# m& k# X0 @并且重启无效

本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

KKWing22 发表于 2022-12-29 09:54
本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

% _' {& r7 b# O9 q6 X& \可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常发车，而且原版MTR都支持这样铺，不会渲染不出轨道

天源之系 发表于 2022-12-29 10:49
可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常 ...

危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

: M1 C$ [7 T' @) n" p- j  x然而并没有堵车，存粹是NTE轨道渲染不出来，就这个问题，并没有发生其他问题

由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分在设定的可见范围之内，也不得不处理所有内容的显示。
( a- v, U+ C, U" O: K6 [* t由于 NTE 的轨道模型相比较为复杂，为避免因展示大量模型造成卡顿，NTE 有意设定为放弃显示单段 2000m 以上的轨道。
7 m" v  X% Y3 U5 f* E+ i6 v% J这个数字可能设定得太保守了？我倒是可以考虑增加一些；不过还是推荐您在中间进行一些分段。

Zbx1425 发表于 2022-12-29 14:40
+ L) X( U& D0 p  d5 L( v+ ?  \  d由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分 ...

4 g9 M. D4 p% V$ K# f! k好的好的，主要是这段很早就建了，当时没出NTE,因此一大段一大段的铺，现在因为区间很长，所以改成一段一段废时又麻烦，所以还是希望能增加一下铁轨显示设定

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

6 M% T: h2 g. P* R. D1000m，实测没事

qingqing 发表于 2022-12-30 16:16
) v9 E6 [8 [5 X) ~! C1000m，实测没事

; B1 w9 z7 S  o* Vem，咱服务器拉到多远

jjaayy159 发表于 2022-12-30 17:12
em，咱服务器拉到多远

. V5 \8 P8 ?" g" Z7 ~8 _8 V最远约1200m
/ o; I0 Y# W% M3 s这是参考数据