反馈NTE的Bug

  e* q; Y2 H7 \3 ?6 C* d$ W
当轨道距离过长会渲染不出来


& y! f7 V- z: V3 [+ y' Q9 G为了证明不是我没铺轨下面是开了光影的
0 k" e1 V- Z0 S$ c4 A. Z1 j
, R5 N5 K$ S9 E
3 H# a0 Y- G/ J( h- j并且重启无效
/ z" H& C9 J+ s/ o4 n& p5 A6 v% t

本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

KKWing22 发表于 2022-12-29 09:54
( x# ^4 @' o3 ^, ^0 V本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

# T9 `2 ~1 w* i  U9 F1 T% @可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常发车，而且原版MTR都支持这样铺，不会渲染不出轨道

天源之系 发表于 2022-12-29 10:49
" X6 j: W: K2 L; y; y/ Q. Q) }2 l$ |可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常 ...

2 ^, h) B" t! ^0 J3 E5 Q% e危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

2 t, {7 ~: u. f$ I然而并没有堵车，存粹是NTE轨道渲染不出来，就这个问题，并没有发生其他问题

由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分在设定的可见范围之内，也不得不处理所有内容的显示。
由于 NTE 的轨道模型相比较为复杂，为避免因展示大量模型造成卡顿，NTE 有意设定为放弃显示单段 2000m 以上的轨道。
这个数字可能设定得太保守了？我倒是可以考虑增加一些；不过还是推荐您在中间进行一些分段。

Zbx1425 发表于 2022-12-29 14:40
0 e% R" }& p* }( i由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分 ...

好的好的，主要是这段很早就建了，当时没出NTE,因此一大段一大段的铺，现在因为区间很长，所以改成一段一段废时又麻烦，所以还是希望能增加一下铁轨显示设定

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

1000m，实测没事

qingqing 发表于 2022-12-30 16:16
7 C3 Q% j/ k+ V8 ]: ?1000m，实测没事

em，咱服务器拉到多远

jjaayy159 发表于 2022-12-30 17:12
) R9 ^6 d# x0 Y5 K; fem，咱服务器拉到多远

最远约1200m
这是参考数据