|
|
本帖最后由 XHG78999 于 2022-8-20 19:03 编辑 : |' c8 u$ ^: q" i& F
8 f, W4 n' }8 f D
我是参与过rmg开发的人，说一句：
/ ^6 ^5 e. I2 T; s: c1.首先rmg目前的v5版本数据格式极其复杂，按照mtr的代码结构，直接读取会导致在读取部分产生性能瓶颈。因为在v3中数据按照车站来排序，并且线路属性放在json外围，然而v5更新后以线路排序，对于结构复杂的图像的识别会非常累赘。
1 o( d1 Q9 N; d5 w, O% n% a. \2.如果站名不匹配那就得吃雪去了（悲，而且mtr的路线机制不能很好处理v5的共线和非贯通支线（需要在线路图上画出共线线路的非共线段的特殊实现，官方不推荐）功能。由于mtr本身方块设计原因，上海风格的destination也无法正常显示。
& u7 k9 e& }& V& e! @. J$ ]3.v5生成图像本身因为某些原因就会慢一些（延迟2-3秒左右，不像v3及时更新），而且性能完全是es新语法和promise撑起来的（wongchito在slack的原话），放进java估计延迟会高达11.4514秒罢（悲" i% ~( D/ E# l
4.mtr的渲染真真真的不适合rmg啊！特别是对特殊的标识的渲染，rmg直接一个svg就解决了，但是考虑到抗锯齿，所以mtr的drawtexture必须一个一个一个的渲染，不然锯齿严重。, E6 v/ u# c `5 t" S6 I7 {
5.如果可以，我会考虑让zbx1425和thekingofcity沟通一下，这个问题我也说不太定，因为我好久没有写rmg的代码了（划) ]6 I+ u' A# p
|
|
2022-8-20 08:40:43
$ y9 Y' Z0 H- @; S/ W
