|
|
本帖最后由 XHG78999 于 2022-8-20 19:03 编辑
' V3 |4 b+ x6 h" Q, s/ p" d* Z9 [9 C1 Y# t; q
我是参与过rmg开发的人,说一句:2 D# r9 `9 u b
1.首先rmg目前的v5版本数据格式极其复杂,按照mtr的代码结构,直接读取会导致在读取部分产生性能瓶颈。因为在v3中数据按照车站来排序,并且线路属性放在json外围,然而v5更新后以线路排序,对于结构复杂的图像的识别会非常累赘。
5 b# W: a! @8 ^2 G2.如果站名不匹配那就得吃雪去了(悲,而且mtr的路线机制不能很好处理v5的共线和非贯通支线(需要在线路图上画出共线线路的非共线段的特殊实现,官方不推荐)功能。由于mtr本身方块设计原因,上海风格的destination也无法正常显示。
3 ^8 y. p$ _) G' N3.v5生成图像本身因为某些原因就会慢一些(延迟2-3秒左右,不像v3及时更新),而且性能完全是es新语法和promise撑起来的(wongchito在slack的原话),放进java估计延迟会高达11.4514秒罢(悲
. C0 J+ D% }7 m) A& g! M# }4.mtr的渲染真真真的不适合rmg啊!特别是对特殊的标识的渲染,rmg直接一个svg就解决了,但是考虑到抗锯齿,所以mtr的drawtexture必须一个一个一个的渲染,不然锯齿严重。/ v5 H# |9 {7 v E
5.如果可以,我会考虑让zbx1425和thekingofcity沟通一下,这个问题我也说不太定,因为我好久没有写rmg的代码了(划2 v* A) U: ]% O, c( \: O( D: T
|
|