把两张贴图使用绘图软件打开，可以看到两圆的大小明显不相同，要是要这样只能使用缩放操作
而这里有一 ...
.
有问题 就@我经典永流传了是吧 我发现一个事，中国的屏蔽门配色几乎一模一样。（不知道是不是因为是中车搞的事） HOMO_BlockChild 发表于 2022-12-31 15:04
把两张贴图使用绘图软件打开，可以看到两圆的大小明显不相同，要是要这样只能使用缩放操作
而这里有一 ...
把你认为和DKZ4雷同的全部文件名站内信发我，@-DKZ4- 也一样 本帖最后由 Discord_Cx332 于 2022-12-31 17:15 编辑
一个巧合说明不了什么，但两个巧合就是线索，三个巧合就是证据。
而且，“可能是巧合”这种说法也无据可依
巧合多了就没有巧合了。
HOMO_BlockChild 发表于 2022-12-30 21:53
再者，这么庞大的一个资源包，这么一小部分的巧合真的会造成很大的影响吗？杭州地铁追加包有那么多客户， ...
改造幅度大到肉眼无法看出相同之处，那样谁也没有证据证明是剽窃，可是如果关键的部分几乎完全一样，或者直接是没有几乎，并且还拿着改完的东西打上原创并且申请京华，那就已经脱离了“交流互鉴”的地步了。
申请京华会获得车费，特定平台的下载量也可以兑换成流量费，即使一半的内容或者大部分内容都是真正的原创，这些得到的利益里也肯定有本来属于那个原创作者的。
确实不应该遏制玩家灵感，但是谁的灵感就必须通过“大面积改造”别人的原创作品来实现？不要用悠日铁道的规定来衡量所有作者，并不是所有的作者都愿意自己的东西被别人修改并获取利益。
还有，如果真的证明了是剽窃，坛规也说了，不管承认还是不承认，都要受到处罚。 经查，二追加屏蔽门因素过于雷同，经过管理员讨论，决定让@HOMO_BlockChild 像原作者@-DKZ4- 道歉，并移除雷同因素。因为追加原创内容不错，暂不考虑封禁。
页:
1
[2]